中国留学生要看哪些榜单选校比较好？只有QS可以用？

　　今天留学小编来给大家聊下：中国留学生到底要看哪些榜单会比较好？随着CUG或TIMES榜单的落幕，好多学生和家长基本只捧着QS ranking度日。这种风气主要在硕士的学生蔓延，本科和PhD倒是好很多。

　　所以，不同排行榜的参考价值到底有多少？

　　No.1 TIMES排名

　　前六七年可能还比较流行的一个榜单，我还记得那时候等泰晤士排名就跟等现在的QS排名更新一样热血澎湃。

　　这个榜单是可以打榜的，参考的指标也多，比较在乎学生满意度，设备，师资等等，不是太侧重科研和学术成果。所以对非综合的一些专业学校就很友好。很多比如拉夫堡和Exeter这种学校就比较靠前，毕竟基建很好。

　　这个榜单的指导作用相对来说更推荐给要去英国读本科，或对专业排名大过学校的去参考。对一心只想读个硕士，然后快进快出，想找个好工作的学生来说，不建议参考。

　　No.2 QS世界排名

　　QS这个榜单自2010年后开始打榜，然后迅速崛起，尤其是这三四年间在国内参考系数很高。

　　这个榜单的指标主要参考学术声誉，雇主评价，以及论文引用率和H指数。所以对于综合学校来说，这个榜单就特给力，特能加分。但对一些非综合学校来说，这个排名就是个坑。各种想拉黑。

　　英国其实有很多专业类学校很好的，比如bath、cass、lse这种，都有各自很强的领域，但在这个榜单中均评价不高。因为他们没有很能加分的比如医学，工科，这种能触发大量论文，以及出版论文的数量这类数据。

　　但国内现在雇主比较喜欢看这个榜单，所以这个榜单对于本科读完，只想刷个硕士毕业，然后顺利就业的学生来说，参考系数的确是最大的，也最推荐的。而且更适合本身是商科的学生的。其他专业其实也仁者见仁，有的比如社科，你学校是ucl就业也不一定有多少加分。

　　No.3 CUG排名

　　CUG是卫报排名，比较老牌的一个榜单了，也流行过一段时间。

　　这个榜单参考十个排名指标。比较关注师生比例，毕业率，以及研究质量和毕业生就业率等等。也是比较综合的一个排名。这个榜单更适合本土学生去选择学校。反而对国际学生的参考度没那么大了。

　　CUG排名其实和TIMES排名差别不大，参考的指标很多也一样。只是CUG做的更精细，他们会出专门的专业类排名。对分支进行具体的对比，唯一的缺憾就是有些学校不会上榜，参考的指数就低点。

　　比如他们会针对business management，economics、accounting and finance这种做具体的排名。其实对很多在英国读A-level，然后要升本科的学生有更多的参考空间。但不太适合硕士的。因为他们抽调的也是本科的数据。

　　所以有些家长在问本科要看啥排名，其实不是去看qs，就是去看cug和times，需要更多参考入学标准，师生比例，研究质量和强度，以及本科毕业前景和就业率这些更好。当然，毕业率也是重中之重。本科有了好成绩，在刷个好排名的硕士很轻松的，比如去ucl，就很稳。

　　No.4 REF排名

　　这个榜单是我喜欢看的一个榜单，当然，英国各个高校也喜欢看这个榜单。很多英国高校的marketing officer也会推荐这个榜单给大家。

　　这个榜单会看到很多学校硬核实力的部分。就你什么领域强，什么领域弱，这个榜单都一目了然。

　　所以这个榜单适合一些读专业性比较强的专业，比如工科，医学，llm，或一些cs类的。商科的话参考这个也可以。

　　这个榜单唯一缺陷就是，更新太慢了，多年出一次，等多年后，很多数据其实已经发生了改变。

　　当然，这个榜单好处也多多，适合无论本科还是硕士还是要去读phd的所有学生。参考价值极大。

　　No.5 FT排名

　　金融时报这个排名其实也值得参考，主要适合那种想留在英国，以及想从事金融行业的学生。这个排名基本针对mba，business analytics 以及marketing和finance等专业。都是商科比较热门的选项。

　　商学院质量好不好，看这个榜单就完事了。就业率和就业起薪看这个榜单就行了。一般的学校根本上不了榜。不在榜单的商科基本就是二流往下了。